问：帮忙写一篇关于驳论文的作文急用
- 答：根据所需驳论题材去写.侧重于驳论的议论文是驳论文.驳论文往往破中有立,边破边立,即在反驳对方错误论点的同时,针锋相对地提出自己的正确观点.批驳错误论点的方法有三种:1反
驳论点2反驳论据3反驳论证
“机遇出人才”吗
人类上千年的文明史,涌现了许多卓越人物,他们腔羡或者叱咤风云,领袖群伦；或矢志治学,硕果累累；或以文学巨著传世,或凭艺术珍品留名.不可否认,除了其本身所具有的超凡素质外,其中不少人也得到了令人艳羡的机遇.没有机遇,丘吉尔也许不过是皇家军事学院的一名平庸的毕业生,而达尔文在父母的强迫下,大概早就成了一名不一定称职的神甫,亨利可能始终是一名职业记者,但有人就此得出“机遇出人才”的结论,觉得只要得蒙机遇眷顾,成功便唾手可得,而一旦遭遇挫折,便大呼“怀才不遇”而灰心丧气,这就是不可取的了.
“冰冻三尺,非一日之寒.”同样,成功的取得,也绝不是朝夕之事,它宛如一粒种子,深深埋藏于土壤之中,从土壤中不断地汲取养料、水分,苦熬过严冬和干旱,日益具备了破土的条件,而这时,机遇便宛如适时的春雨,使种子得以顺利的发芽、开花.但如只是一粒干瘪的种子,不论春雨下得多么恰庆洞到好处,也无济于事,它只会在土壤里发霉乃至腐烂.说到底,机遇的作用不过如此.没有自身的努力和毅力,命运的微笑再甜蜜,成功也只能是一句空话.
机遇不过是成功的催化剂,绝不是成材的先决条件.马克?吐温说过：“机遇给人的机会只有一次,但勤奋却能给人很多.”机遇的青睐蕴藏于对工伍差拍作巨大的热忱和不懈的努力之中.偶然的机遇,可能造就某一次的成功,但绝对造就捕处伟大的人才.
问：写一篇关于高中作文的驳论文题目已全盘西化为主
- 答：戊戌变法时期，维新志士樊锥要求改革，提出从繁礼细故到大政鸿法，“唯泰西是效”的观点。辛亥革命时期，邹容设计了民主共和国的政治方案，要求“悉准美国办理”。辛亥革命后，胡适表示：“吾于家庭之事，则从东方人，于社会国家政治之见解，则从西方人”(《胡适留学日记》)。这是在五四运动前后一些青年学生关于中国前途的一种思考和选择。30年代初，在中国文化出路的讨论中，胡适、陈序经等人全面提出了全盘西化的主张,当时在广州、北平等地,以《广州民国日报》、《独立评论》等刊物为阵地，就全盘西化问题展开讨论。
“全盘西化”一词，是陈序经在讨论中裤山首先概括出来的。他写有《中国文化的出路》、《中国西化观》等多种著作,认为中国“样样都不如人”;西方文化是世界文化发展的方向;中国已经走上了西化道路,不能不朝西化的方向继续迈进；西洋近代文化的主力──个人主义能够救中国。他的结论是“彻底的全盘西洋化”的办法，是挽救中国民族危亡的唯一出路。
胡适的观点与陈序经有所不同，其全盘西化观有着牢固的思想基础和理论根据。他的思想基础是崇洋亲美思想和民族自卑论，认为“我们必须承认我们自己百事不如人，不但物质机械上不如人，不但政治制度不如人，并且道德不如人,知识不如人,文学不如人，音乐不如人，艺术不如人，身体不如人”（《胡适论学近著·介绍我自己的思想》）。他甚至认为中华民族是“一分像人九分像鬼的不长进民族”(同前)。他的理论根据是实用主义和世界主义，认为有用即真理，悔芹反对“狭义的国家主义”(即民族主义)，提倡“世界的国家主义”(即世界碧纯毕主义)。他认为中国不能革命，也没有资格革命，只能进行一点一滴的改良，实行全盘西化。胡适的全盘西化实际上是要全盘美国化，其实质是要在中国建立共和国，走民主道路。
问：驳论文作文200-300字
- 答：试问，什么叫有钱能使鬼推磨？
就是有钱什么事都可以办到的意思。但是我认为这是错误的！
同学们，其实钱不是万能的。金钱确实不能换来所有东西，虽然金钱可以买来豪宅、名车、官帽……但不能买来快乐、友谊、学问……徐州有位农民也中了500万大奖，一夜暴富，却挥霍无度、纸醉金羡吵迷，到头妻离子散、家破人亡；常熟招商城有位青年一头钻进钱眼里，不惜铤而走险，杀人越货，最终违法乱纪、锒铛入狱；江苏原来有一位厅长把钱作为生活的唯一目标，为钱赴汤蹈火、受人贿赂，最后身败名裂、两手空空。芦派喊无数的事实告诉我们，我们应该凭着自己的双手劳动赚钱，“”。有了钱要正确地看待钱，钱“乃身外之物”，多做有益于社会进步的事情。这样，我们的品德才会高尚，我们的社会才会发展。
钱，它买不到生命；买不到过去；买不到真感情；买不到时间。
同学们，要记住 ，钱是不能买到知识的，知识是自己夜以累加，枳累起来的东西!!!
